Hibák – megoldások

Gondoltam készítek egy gyűjteményt az olyan hibákról, amelyekről a tünetek alapján a felhasználó is eldöntheti, hogy mi okozhatja – esetleg meg is javíthatja a gépet.

Ezek persze csak lehetséges hibák, és mint tudjuk, a hibák általában a felhasználóknál találékonyabbak.

A keresőben fókuszolás után nem igazán éles a kép (vagy teljesen életlen), az elkészült fotó ugyanakkor rendben van
El van állítva a kereső dioptriaállító gombja
Vissza kell állítani a dioptriaállítót (a segédvonalak, pöttyök legyenek élesek)

Az expógomb félig való lenyomására nem működik az autofókusz.
Az AF-et (autofókuszt) nem feltétlenül az expógombnak kell működtetnie, a vázak egy részénél át lehet tenni pl a * (csillag) gombra.
A felhasználói funkcióknál (CF, custom functions) beállítható.

A fénymérő nem tökéletes (alexpó vagy túlexpó)
A vázakhoz többféle mattüveget is lehet vásárolni (pl precíziós fókuszáláshoz valót). A fénymérés a mattüvegre jutó fény alapján történik – ha nem megfelelő típus van beállítva, hamis eredményt kapunk.
A felhasználói funkcióknál (CF, custom functions) beállítható.

Az autofókusz tökéletesen működik, a képek ugyanakkor nem élesek. Manuális fókuszolással sem lehet élesebb képet beállítani. A képen tulajdonképpen sem a közeli, sem a távoli témák nem igazán élesek.
A képstílusoknál be lehet állítani néhány paramétert, pl a képélesítést (sharpening). Ha ez le van véve, a képek általában használhatatlanul lágyak lesznek.
A Picture style–ban be kell állítani a  a sharpening megfelelő értékét. Nagyon gyakran elkövetett hiba.

A keresőben por, szennyeződés látható – a képeken nincs rajta
Szennyeződés került a mattüvegre – esetleg mögé
Levegővel fújjuk le. A mattüvege totthoni körülmények közepette nem tanácsos mosni, pláne szárazon ecsettel leporolni. Ha nem sikerül – szerviz.

A képen szennyeződés látható.
A CMOS (képérzékelő) előtti szűrőre por került.
Meg lehet próbálnia a levegős lefújást szenzortisztítás üzemmódban. A redőnyökre nem kell ráfújni, mert összeakadhatnak.
Figyelem! A kereskedelemben kapható “sűrített levegő spray” soha sem levegő, általában cseppfolyós PB-gáz. Egyrészt kifújáskor lehűl, ami vízcseppeket, jégdarabkákat csaphat ki a levegőből. Másrészt nagyon is robbanásveszélyes. A levegőnek viszont szűrtnek/olajmentesnek kell lennie.
Ha nem sikerül – szerviz.

A képek brillanciája, színtelítettsége, kontrasztja nem az igazi.
(Hacsak nem a kép paraméterei vannak rosszul beállítva) – a CMOS (képérzékelő) előtti szűrőn fátyolszerű lerakódás van.
A szenzort előbb le kell fújni egy megfelelő kézipumpával, esetleg szűrt levegővel, majd nedvesen lemosni.
Ezt célszerű szervizben elvégeztetni, mert ha nem jó a technikád, még foltos is lesz utána.

A gépben valami zörög
Valószínűleg elszabadult egy (vagy több) csavar.
Nem tévesztendő össze a beépített vakuval felszerelt gépeknél a vakut tartó kis lemezkék zörgésével – nyitott vakunál ezeket meg lehet fogni, és akkor egy álpozitív tényező kizárva.
Azonnal ki kell venni az akkut, a gépet nem szabad használni. Szervizbe kell vinni.
Figyelem! Egy idő után lehet, hogy megszűnik a zörgés, mert beragad valahová. Olyat azonban még sohasem láttam, hogy egy csavar visszacsavarodott volna a furatába…

Beázott a gép – édesvízbe esett
A víz napok (órák) alatt végzetes korróziót okoz.
Ki kell kapcsolni.
Gépet azonnal szét kell szedni.
NEM kell szárítgatni – semmit sem ér.
Ki kell önteni belőle a vizet.
Előbb akkut és óraelemet ki kell venni.
PH00 csavarhúzóval ki kell bontani.
Desztillált, de legalább ioncserélt vízzel ki kell öblíteni.
Szervizbe kell vinni – akkor is, ha még éppen működik.
Minden óra számít.

Beázott a gép – tengervízbe esett
A tengervíz azonnal (órák alatt) végzetes korróziót okoz
Ki kell kapcsolni.
Gépet azonnal szét kell szedni.
NEM kell szárítgatni – semmit sem ér.
Ki kell önteni belőle a vizet.
Előbb akkut és óraelemet ki kell venni.
PH00 csavarhúzóval ki kell bontani.
Desztillált, de legalább ioncserélt, legrosszabb esetben csapvízzel ki kell öblíteni.
Szervizbe kell vinni – akkor is, ha még éppen működik.
Minden perc számít.

Egy adott optika életlennek tűnő képet készít (főként zoom) – korábban esetleg nem volt rá ilyen panasz
Az optikát alkotó sok lencsetagot egy tengelybe kell állítani, és ezt vagy már a szervizben/gyárban sem végezték el rendesen (túl lazák a gyári tűrések), vagy idővel (például egy jó nagy ütés következtében…) elállítódtak.
Csak szerviz tudja beállítani

Az optika tubusai feltűnően lazák, lógnak
A vezetőhornyok/csapok kikoptak vagy csak kilatultak az azokat tartó csavarok.
vannak optikák, amelyek hajlamosabbak erre, pl 17-85 IS, 18-55 (kitobjektív).
Ezeknél tulajdonképpen nem hiba, inkább tulajdonság.
Célszerű nem használni, mivel ha elszabadul egy csavar, minden belső alkatrészt (pl szalagkábeleket) letarolhat.
Érdemes olyannal ellenőriztetni (külsőleg legalább) aki ismeri az adott típust

8 Responses to Hibák – megoldások

  1. Sütő Léva Ida szerint:

    Három éves Canon EOS 70D fényképezőgép, nem reagál az akkumulátor behelyezesére, nem lehet bekapcsolni .. semmi életjel, hibakijelző kód se…( az akkumulátor jó , 1000 kép egy töltéssel ).
    Megköszönném ha lenne valami támpont, mi lehet a baj ..

  2. Dalmadi Andrea szerint:

    Tisztelt Cím!
    Canon 80D új gépen a beépített vaku kiold, kinyílik, de nem működik, nem villan. Esti rendezvényen először használtam, kb. 10 exponálásnál nem volt gond. A leirásban szerepel a fénykibocsátó egység védelme érdekében a vaku működése egy időre leáll. Ez meddig tart, vagy komolyabb hiba lehet? Köszönettel.

  3. Óvári Zoltán szerint:

    Üdvözlöm!
    Vásároltam kb. 2 hónapja egy új 1300D-t és egy Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC objektívet hozzá.
    Nagyon sűrűn előfordul hogy a képek életlenek 10 ből 2-3 szinte biztosan. Hiába rekeszelem le f8 -ra akkor is. Ezzel szemben a fix 50/1.8 -al készült képeknél csak rendkívül ritka a fókusz probléma.
    Először arra gondoltam, hogy user faktor, de mivel EOS300D -vel kezdem több mint tíz éve, ezt elvettem. Olvastam az AF finomhangolásról, de úgy tudom, hogy ezen a vázon erre nincs lehetőség. Mi tévő legyek??
    Segítségét előre is köszönöm!
    Tisztelettel: Óvári Zoltán

    • camerarepair szerint:

      sajnos ezen a gépen valóban nem tudja megoldani “házilag”. Mivel új gépről és optikáról van szó, igazából be kellene vinnie a boltba (vagy egyenesen a márkaszervizbe), hogy egyrészt ellenőrizzék a fókuszolást, másrészt állítsák be, ha valóban hibás.
      Érdekes lesz, mivel a Canon eleve el fog zárkózni attól, hogy a kameráját bárki által gyártott optikával használják, a Tamron szerintem majd azt mondja, hogy állítsák a kamerát az optikához (amit ugye nem lehet), amúgy a művelet a korszerű optikákon szoftveresen megtehető – és amennyire én tudom, mindkettő hivatalos szervize a Camera kft. Mindenképpen próbálja meg. Ha ettől elzárkóznak, nem tud mást tenni, mint visszavásároltatja a bolttal, amihez viszont akkor már lesz egy márkaszervizes papírja, mármint hogy téveszti a fókuszt. Már ha valóban téveszti.

  4. Havassy András szerint:

    Kedves János!
    Első szériás 7d-t használok. Nyáron volt egy olyan hiba, hogy egyszer csak nem exponált a gomb lenyomására. Kikapcs-bekapcs, akku ki-be megvolt és semmi változás. Már kezdtem feladni, amikor beugrott, hogy ráteszem azt az obit, amivel jól működött és ez hatott. Lehet, hogy a szabálytalan obicserének van ilyen hatása? Tehát hogy nem kikapcsolt állapotban cseréltem objektívet. Bevallom ez korábban is előfordult, de csak egyszer volt ilyen hiba.
    Válaszát előre is köszönöm.
    Üdvözlettel:
    Havassy András

    • camerarepair szerint:

      üdvözlöm.
      elnézést a késői válaszért, feltörték az oldalt, kicsit megborult minden.

      nos, nem tudom. mindenesetre, egy 7d-t gondolkodás nélkül szétszednék, mert az általam szétszereltek 80 %-ban volt kiesett csavar – az is okozhat ilyet.

  5. Osgyáni Zoltán szerint:

    Tisztelt Ruzsa János!
    Érdeklődni szeretnék, hogy egy nemrég vásárolt, Canon 28-135, 3,5-5,6 IS USM objektívem képstabilizátorának zajossága és “nyögdécselése” normálisnak tekinthető-e, vagy ez rendellenesség. Azért vagyok ebben bizonytalan, mert nagyon megkímélt, szinte új kinézetű objektívről van szó. Segítségét, válaszát előre is köszönöm! Zoli

    • camerarepair szerint:

      Nos, zajosság és nyögés kérdése 🙂
      Minimum egy telefonos hangfelvétel kellene róla.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük